SC se recusa a entreter os avisos de saúde em busca de saúde em garrafas de bebidas alcoólicas

A Suprema Corte na sexta-feira se recusou a entreter um PIL em busca de uma direção para as autoridades do governo para garantir avisos de saúde em garrafas de bebidas alcoólicas como os produtos de tabaco, dizendo que os tribunais não interfeririam em questões políticas.

Um banco que compreende o juiz Uday UMesh Lalit e os juízes Indira Banerjee e S Ravindra Bhat disse que essas decisões se enquadram no domínio de fazer políticas do governo.

O licor é 10 vezes mais prejudicial que os cigarros. Os avisos de saúde em pacotes de cigarros foram obrigatórios por ordens judiciais e a mesma direção também pode ser aprovada aqui, disse o peticionário e advogado PIL Ashwini Upadhyay.

Todos esses são assuntos políticos. Os tribunais não podem interferir nesses assuntos, disse o banco na ordem.

O banco disse que, no caso de licor, houve algumas sugestões de que é bom para a saúde se tomada com alguma moderação.

Além de buscar avisos de saúde, o PIL também procurou uma direção que, como a AIA (Avaliação de Impacto Ambiental), que é obrigatória para projetos de desenvolvimento que tenham um impacto no meio ambiente, a avaliação de impacto na saúde (HIA) dos produtos será obrigatória antes de declará-los adequado ao consumo humano.